Viime vuosina Lapin sesonkimatkailu on tullut tutuksi kansallisissa medioissa ensisijaisesti karujen otsikoiden kautta. On kuitenkin yksi aihe, josta kukaan ei viitsi pitää ääntä, vaikka juuri se vaikuttaa meihin kaikkiin kaikista eniten.

Mainittakoon se ilmeisin ensin: Lapin turismi on kolikko, jolla on legendaariset kaksi puolta. Pohjoisessa matkailu takaa toimeentulon monelle, ja turismi pitää osaltaan pohjoisen jopa asutettuna. Ei pohjoisilla jängillä ole kovin montaa mahdollisuutta toimeentuloon, jos jättää käyttämättä kelkkasafarit ja lasi-iglut takapihalla.

Ikävä kääntöpuoli pakkautuu kengänpohjaan kuin likainen lumi, sillä yllättävän suuri osa pohjoiseen palkatuista turistioppaista on itsekin ulkomailta rekrytoituja kokemattomia sesonkityöntekijöitä, joten käytännössä italialaiset raahaavat puolikkaan talven kokemuksella toisia italialaisia Suomen hiljaisiin metsiin. Toisinaan näihin työsuhteisiin tulee kaupanpäällisenä eettisiä ongelmia ja ihmiskaupan tunnusmerkit täyttävää toimintaa, kuten ammattiliitto PAM ja toimittaja Paavo Teittisen tietoteos Pitkä vuoro ovat tahoillaan osoittaneet.

Ratkaisu työsuhdeongelmien kestävyyteen vaikuttaisi itsestäänselvältä, jos Suomen sisältä ei kokonaan puuttuisi kulttuuria, jossa olisi normaalia lähteä kesätöiden tavoin talvikuukausiksi sesonkitöihin Lappiin.

Toisen kärsimys on täällä toisen pikaloma ja kuusi tuntia joulupukin maassa, sillä niinkin lyhyeksi aikaa Lappiin lennetään. Varhain aamulla lentokentälle, kuudeksi tunniksi lumiselle rekiajelulle Lappiin ja paluu yöksi takaisin omaan kotimaahan.

On ilmiselvää, että tällaisen pikakäynnin ympäristörasitus on valtava ja tuottaa paikallisille palveluille minimaalisen hyödyn. 

Ihmisyyttä olisi helppo syyttää ahneudesta, tarpeesta ja oikeudesta kokea ja nähdä kaikki paikat itse, siirtyä ansaitulle lomalle toisiin maihin ja matkustaa minne tahansa koska vain huvittaa. Rahalla saa ja lentokoneella pääsee, ja siitä pääsemmekin tarjontaan. Onko vika aina kuluttajassa vai sittenkin palveluntarjoajassa?

Lapin turismin lasku on kallis ja erääntyy ennenaikaisesti.